UED官网 - 前裁判卡尔瓦雷塞：威尼斯进球被判无效的技术依据，减少争议的必要性

在Gian&Giac的播客节目中，前裁判詹保罗·卡尔瓦雷塞与同伴皮耶罗·贾科梅利，深入探讨了威尼斯与国际米兰比赛中，因劳尔·巴赫被判越位而使进球无效所引发的广泛讨论。卡尔瓦雷塞在谈话中指出：“我注意到了大家对于劳尔·巴赫那次判罚的不同看法，但我无法理解，为何在温布尔登的情况下，球压线1厘米的问题没有引发争议。而在昨晚，有些重要媒体却围绕肩部是否触线展开了讨论。若依靠现有技术，理应摒弃误差范围，但这个范围的存在恰恰反映了人们的怀疑心理。”

贾科梅利对此补充道：“关键在于界限的问题。如果你是昨晚的VAR裁判，需在袖口的位置画越位线；当比赛结束一小时后，你若收到了复核反馈，心跳恐怕会飙升到每分钟200次。”卡尔瓦雷塞接着解释：“原因在于，早期的画面帧判定仍然是由我们控制的。让我来具体说明：摄像机同步后，我们需要判断球何时起脚，常常可能会存在两帧画面，这成为第一步判断的依据。接下来，我们要识别出最后判断部位的透视位置，通常指的是肩部。如果脚部踏地，判断相对简单；否则，就必须定位垂直线的起点，而在移动画面帧时，可能会导致10到15厘米的位置误差。因此，我认为现有技术不应成为争议的根源。”

贾科梅利接道：“一位出色的VAR裁判，过去可能需要花费五分钟才能画出那条线。在这种情况下，技术无疑能大大缩短流程。你还记得我们在场内工作时的情况吗？那几秒钟像是几分钟，每当你意识到‘所有人都在等我’，压力瞬间加剧，时常会浪费数分钟的时间。”卡尔瓦雷塞则指出：“如果等待长达3到4分钟，外界自然会期望裁判会有反应，而这种等待本身就会引发质疑，让人觉得几乎非介入不可。我记得最开始，迪保罗在弗罗西诺内一次判罚上耗费了8分钟，这在舆论上可谓是一场灾难。如今，面对技术上的怀疑，我感到格外惊讶。” UED官网

• • 2026-10-29
  • 1274